الأحد، 13 يناير 2019

الطيب والشرير والمخمور /طه الهلالي

الطيب والشرير والمخمور طرح الاستاذ هاني طاهر هذا السؤال : خذ هذا المثال: "كَتَب جميع أكابر المفسرين في تفسير الآية {وَآَخَرِينَ مِنْهُمْ لَمَّا يَلْحَقُوا بِهِمْ} أن الفئة الأخيرة من هذه الأمة أي جماعة المسيح الموعود تكون على سيرة الصحابة وسينالون الهدى والفيض من النبي صلى الله عليه وسلم مثل الصحابة دون أدنى فرق". (التحفة الغولروية، ص 205) رد تميم :هذه النقطة هي قارب هروبك المخروم، الذي لن أركبك فيه. فلا تتذاكى علي. ذكرت لك الرد على هذه الشبهة وأمثالها في كلمات بسيطة، المذكور هو المضمون والإشارة أحيانا وليس النص، وهذا ما استخدمه القرآن الكريم، وإلا بمعيارك، فقد كذب القرآن والعياذ بالله بقوله إن النبي صلى الله عليه وسلم مكتوب في التوراة والإنجيل ولا زال مكتوبا ويجدونه إلى اليوم. قال هاني طاهر :من هم هؤلاء المفسرون الذين تحدثوا عن جماعة للمسيح الموعود؟ واستدلوا بهذه الآية على ذلك؟ ما هو المضمون عند المفسرين؟؟ هات أي قول لأي مفسر.. أي مضمون.. أي إشارة.. أي شيء رد تميم :طيب.. هل تتعهد أنني لو أتيت بهذه الإشارات، فإنك ستترك الشبهات كلها الأخرى، وتعلن أنك مخطئ، وتعلن توبتك، وتشطب كل مقالاتك في صفحتك، ثم تصمت إلى الأبد؟لو تعهدت بهذا، فأعدك أن أقدم بحثا متكاملا حول هذه النقطة ,أما لو أجهدت نفسي وقمت بهذا الجهد، ثم قلت، طيب، لننتقل إلى نقطة أخرى، فما الفائدة؟ قال هاني طاهر : كلا، بل سأعلن أنّ هذه النقطة ليست إشكالا، وأنّ الميرزا لم يكذب بخصوصها, الفائدة أنّ واجبك أن تقوّي إيمان الاحمديين.. فحين يجدون إجابة لكلّ شيء فهذا يزيد من إيمانهم رد تميم :إذن، لا فائدة، وهكذا ثبت أنك تماحك، ومستعد أن تفتري أي افتراء، وحتى لو ثبت خطؤك، فلن يتغير موقفك.المسألة بالنسبة لك مبررات للهجوم على الجماعة انتقاما منها، مع أنها أحسنت إليك كثيرا، ولكن كل هذا الحقد فقط من أجل الطرد الذي كان الخطوة الأخيرة التي لا بد منها؟!كان يجب أن تعترف بخطئك، وتتذكر فضل الجماعة عليك، وتقول: مهما يكن، فقد أحسنوا إلي كثيرا، وأنا تماديت، فأستحق هذا. قال هاني طاهر :إذا كان لديك ألف اعتراض على المسيحية، فردوا على واحد منها، فهل هذا يعني أن تتنصر؟ أرأيتَ أسلوبك.. تكرر كلمة الطرد أو كلمة الخزي كلما وقعت في المأزق، وثبت أنك كذاب,وإلا، فكل عاقل يعرف أنه لا يوجد إشارة ولا شيء رد تميم:الرد على اعتراض ليس القضية، ولكن أن يعتبر الاعتراض دليلا على الكذب، فهذا هو الإشكال..أصلا الشبهات كلها يجب ألا تكون أدلة كذب، بل يجب أن تنظر إليها على أنها شيء غير مفهوم بالنسبة لك على الأقل.الكذب لا يثبت إلا بالدليل القاطع الملموس، كمثل ما ثبت عليك مثلا أنك قلت قولا تذكر فيه واقعة، ثم ذكرت الواقعة بصورة أخرى، فهنا نحكم بكذبك في هذه النقطة.أما أن تقول إن هناك تناقضا في مسألة فقهية أو شرعية أو تفسيرية، فهذه شبهة. تدخل قادياني اسمه الياس ونقل كلاماً كالتالي: قال الإمام أحمد الحسن (ع): ".... وقطعاً لا يمكن أن يكون محمد (ص) هو أيضاً يتلوا على الآخرين الذين يأتون بعد رجوعه إلى الله، فلا بد أن يكون هناك رسول وأيضاً في الأميين أي في أم القرى في زمانه وله هذه الصفات يتلو الآيات ويزكي الناس أي يطهرهم فينظرون في ملكوت السماوات ويعلمهم الكتاب والحكمة". قال تميم :Ilyas Amj سامحك الله يا أخي الحبيب إلياس.. لماذا تعطيه هذه الهدية المجانية..كان يجب أن نأخذ منه عهدا أن ينتهي.. إشفاقا عليه.. ولكن لا بأس بارك الله فيكم وجزاكم أحسن الجزاء هاني طاهر :هل هو هذا الذي يدعي أنه مهدي العراق؟هذا لم يكن مخلوقا زمن الميرزا، بغض النظر عما قال، والذي لا علاقة له بما قاله الميرزا.هل هذا الذي استطعتَ أن تأتي به؟ القادياني Ilyas Amj :هذا جواب بسيط يحل الإشكال بعد بحث أقل من دقيقة .. و لهذا وجب عليك أن تخجل من تفاهة اعتراضات .. هاني طاهر : لا يجوز أن تأتي بقول هذا الأحمق، فهو مجرد دجال,ألم تسمع به؟ هذا يزعم أنه المهدي، وهو لا يساوي قرشا. اقتباسك قوله كارثة القادياني المخمور Ilyas Amj :قلت عليك أن تخجل و تحترم على الأقل ذكاء القراء. قال هاني طاهر :لا أعرف ما الذي دهاك!! كيف تأتي بقول هذا الأحمق المعاصر الذي أتى بفكرته من الأحمدية على ما يبدو، بينما يقول الميرزا أن كبار المفسرين قالوا بذلك القادياني المخمور Ilyas Amj : ليس علينا أن نتحقق من كل حلم حلمته و من كل شبهة أوحى لك بها الشيطان .. الحق بين و لا يحتاج كل هذا العناء و الخوض في تفاصيل التفاصيل .. و لو كنت قارئا واعيا للقرآن الكريم لوجدت أن ما تقوم به هو سنة المكذبين و أن ما نقوم به هو سنة المؤمنين المصدقين. هاني طاهر :هذه يا جماعة ليست فروعا.. هذا كذب واضح.. الميرزا يفتري على البشر والحجر والناس ,تكذيبكم يسع الشام يمكن أن يقال فيه ما تقولونه الآن.. اتركوا الأمر للقراء. وتصبحون على خير ============================ هكذا كان الحوار بين الثلاثة وكانت نتيجته الخذلان للقادياني المخمور وكاهنه الاحمق تميم الكذاب الذي اوهم صاحبه انه كان يعرف الاجابة ونسي اقراره في بداية الحوار انه سيبحث ويرد إن وافق هاني على شرطه اي انه لايملك اي رد جاهز ناهيك عن كون اجابة المخمور غبية جدا وتافهة ولا ترد كذب المرزا على المفسرين. فهل هناك عاقل يؤيد اجابة هذا المخمور القادياني على سؤال الاستاذ هاني ؟ تحياتي للجميع #طه_الهلالي #الإسلام #الجماعةالإسلاميةالأحمدية #نيجيريا #افريقيا

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق